2020 é ano de evoluir ainda mais o trabalho do BrFF, e agora queremos manter uma coluna semanal falando de IDPs. O Giro está aqui pra você que ama ligas com defensores!
Parâmetros
Elenco
Posição | titulares |
---|---|
DL | 2 |
LB | 2 |
DB | 3 |
Pontuação
Seguimos a pontuação sugerida pelo FantasyPros:
critério | pontuação |
---|---|
Tackle solo | 1,5 |
Tackle assistido | 0,75 |
Tackle pra perda | 2 |
Sack | 4 |
Interceptação | 5 |
Fumble forçado / recuperado | 4 |
TD IDP | 6 |
Safety | 2 |
Passe defendido | 1,5 |
QB Hit* | 1 |
*Não consta na pontuação do FantasyPros.
Stats da Semana

Pontos Cedidos pelos Ataques Adversários
- Philadelphia ainda é o time mais vantajoso para se botar os IDPs pra jogar, com a temporada difícil que Wentz está fazendo.
- Os Eagles cedem pontos especialmente para DLs, sob a forma de tackles, QB hits e sacks; Green Bay é o que menos cede pontos para a posição, com uma OL extremamente segura para Rodgers.
- Os cornerbacks têm tackleado bastante contra os Cowboys, o que tem garantido às secundárias que jogam contra Dallas a maior pontuação média; já Baltimore tem cedido poucos pontos para defensive backs com seu forte jogo corrido.
- É difícil para os linebackers acompanharem o poderio ofensivo dos Chiefs, por isso as pontuações têm sido menores para este grupo quando enfrenta Mahomes e cia.

Pontuação por Grupo Defensivo
Na maioria dos times, são as secundárias que têm sido responsáveis pela maioria dos pontos das respectivas defesas, com exceções como Arizona, Miami, Pittsburgh e Washington. Os três primeiros veem seus linebackers trabalharem mais, enquanto o Football Team tem mostrado força na sua linha defensiva.
Green Bay é a única franquia em que seus DLs produzem menos de 10% da pontuação total IDP.

Consistência
Quem nos conhece sabe que seguimos o modelo Bob Lung de consistência para abordar a questão em nossas mídias. Então conheça a nossa baliza, ou seja, a pontuação mínima (clutch factor) que estabelecemos para um IDP ter um jogo considerado bom em sua respectiva posição:
pos | top | cf |
DL | 24 | 11.3 |
LB | 24 | 14.3 |
DB | 36 | 11.9 |
Sendo assim, estes são os jogadores com melhores índices de consistência:
Defensive Linemen
Poucas mudanças aqui. Hicks perdeu o 100%, mas é o único interior lineman consistente com 4 partidas disputadas.
player | team | pos | games | idp | clutch games | clutch rate | xConsistency |
Myles Garrett | CLE | DL | 4 | 65.75 | 3 | 75.00% | 12.3 |
Akiem Hicks | CHI | DL | 4 | 55.5 | 3 | 75.00% | 10.4 |
Joey Bosa | LAC | DL | 4 | 46.5 | 3 | 75.00% | 8.7 |
Yannick Ngakoue | MIN | DL | 4 | 43.5 | 3 | 75.00% | 8.2 |
Linebackers
Blake Martinez, o finalizador de jogadas mortas, lidera os IDPs na temporada e é o único 100% em 4 partidas entre todos os grupos posicionais.
player | team | pos | games | idp | clutch games | clutch rate | xConsistency |
Blake Martinez | NYG | LB | 4 | 71.75 | 4 | 100.00% | 17.9 |
Lavonte David | TAM | LB | 4 | 70.25 | 3 | 75.00% | 13.2 |
Eric Kendricks | MIN | LB | 4 | 63.25 | 3 | 75.00% | 11.9 |
Jonathan Bostic | WAS | LB | 4 | 61.5 | 3 | 75.00% | 11.5 |
Defensive Backs
Brian Poole, dos Jets, é o único cornerback de destaque nas secundárias, e foi bem em 3 dos 4 jogos que pisou em campo.
player | team | pos | games | idp | clutch games | clutch rate | xConsistency |
Jordan Poyer | BUF | DB | 4 | 55.75 | 3 | 75.00% | 10.5 |
Brian Poole | NYJ | DB | 4 | 52.75 | 3 | 75.00% | 9.9 |
Jordan Whitehead | TAM | DB | 4 | 52.5 | 3 | 75.00% | 9.8 |
John Johnson | LAR | DB | 4 | 49.5 | 3 | 75.00% | 9.3 |
Outros destaques
player | team | pos | games | idp | clutch games | clutch rate | xConsistency |
Mike Hilton | PIT | DB | 3 | 63.5 | 3 | 100.00% | 21.2 |
T.J. Watt | PIT | LB | 3 | 54.75 | 2 | 66.67% | 12.2 |
Vince Williams | PIT | LB | 3 | 45.5 | 2 | 66.67% | 10.1 |
Chris Jones | KAN | DL | 3 | 43 | 2 | 66.67% | 9.6 |
Budda Baker | ARI | DB | 3 | 41 | 2 | 66.67% | 9.1 |
Bradley Chubb | DEN | LB | 2 | 41 | 1 | 50.00% | 10.3 |
Jason Pierre-Paul | TAM | DL | 2 | 39.75 | 1 | 50.00% | 9.9 |
Levi Wallace | BUF | DB | 3 | 37 | 2 | 66.67% | 8.2 |
Julian Love | NYG | DB | 3 | 36.25 | 2 | 66.67% | 8.1 |
Avonte Maddox | PHI | DB | 3 | 33.5 | 2 | 66.67% | 7.4 |
Darqueze Dennard | ATL | DB | 3 | 31 | 2 | 66.67% | 6.9 |
Curtiu? Não deixe de dar um feedback pra gente e sugerir conteúdo para esta coluna no Twitter! Abraço a todos e sack neles!