Chegamos na reta-final, ou stretch-run, da temporada regular do fantasy. Nesse momento, as trades passam a ser condicionais ao seu lugar na tabela. Se você é um time garantido nos playoffs, é hora de pensar exclusivamente nos playoffs ao se fazer trades. E se é um time que está disputando vaga, é hora de pensar em trades que deixam seu time mais forte durante a temporada regular, e preocupação com playoffs fica pra depois.
Felizmente, esse cenário é ótimo para trades, na medida em que um time que está garantido nos playoffs encontrará um ótimo parceiro de trades naquele GM que está batalhando vaga por um mata-mata. Enquanto o manager que está bem nos standings deve buscar adquirir jogadores como Clyde Edwards-Helaire e Aaron Jones (ambos devem voltar a jogar somente na semana 13 e 14), o manager que está mal na tabela sabe que deve tentar se livrar desse tipo que jogador que não lhe ajudará na busca pelos playoffs.
E nessa fase da temporada você deve, sim, estar disposto a perder um pouco de valor na trade caso isso seja de grande ajuda no seu objetivo final. Se eu estou garantido nos playoffs, eu pagaria feliz o James Robinson para receber o Aaron Jones (embora no meu ranking de resto de temporada o JRob esteja à frente do Jones), pois agora eu só me importo com playoffs. E se eu estou mal na tabela, eu cederia feliz o Helaire pelo Josh Jacobs (embora eu tenha CEH a frente do Jacobs), pois Jacobs certamente me ajuda mais que o Helaire a me classificar para o mata-mata.
É aquilo que eu já disse aqui várias vezes: a trade boa é a que dá para o seu time mais chance de ser campeão. Perder algum valor é perdoável, desde que você esteja dando para o seu time mais chance de ser campeão. Afinal, esse é o objetivo final de todos os managers jogando fantasy.
Mais que isso, esse é o único momento da temporada em que eu me importo com byes. Eu sempre digo que byes são superestimadas, mas se eu tenho um time que está 4-6 e quero chegar nos playoffs, ter um jogador de bye nessa parte final da temporada regular me preocupa muito.
Numa liga que jogo, estou 4-6 e a temporada regular só vai até a semana 13 (pois nessa liga playoffs são da W14 a W17 e a final é decidida na soma das pontuações da semana 16 e 17), ou seja, provavelmente eu preciso ganhar os 3 jogos para terminar 7-6 e me classificar. Nessa liga, eu tenho Travis Kelce como o melhor jogador do meu time, mas ele tem bye na semana 12, o que diminui bastante minha chance de vencer esse confronto. Ora, então o que eu estou fazendo é oferecer o Kelce a vários managers, sabendo que todos tem interesse nesse superstar, e tentando obter o melhor valor possível numa trade em que eu me livro do meu craque.
Para quem está nessa situação de 4-6, eu recomendo urgentemente vender jogadores como Aaron Jones, Clyde Edwards-Helaire e Chase Edmonds, e eu também procuraria trocas para vender os meus craques que tem bye na temporada regular para trocá-los caso eu receba algum valor interessante em trocas.
E para quem está 7-3 ou 8-2, agora é hora de pensar em reforçar o seu time para os playoffs. Adquirir Aaron Jones, CEH ou Edmonds a um custo bem baixo é uma excelente ideia.
JOGADORES PARA COMPRA
Compra da Semana: Christian McCaffrey, RB
CMC está de volta! Lembra quando dizíamos antes do draft que a pick 1 seria uma vantagem tremenda, muito superior ao que era nos anos anteriores? Que McCaffrey teria potencial para desequilibrar ligas e sozinho carregar um time aos playoffs? Pois então, é esse McCaffrey que está de volta. O McCaffrey que, em 2019, levou mais de 40% dos times que o tinham para a final do fantasy.
Eu já falei nessa coluna sobre o valor tremendo dos jogadores league-winners, e que mais vale ter alguns league-winners e um bando de jogadores médios do que ter um time composto inteiramente por jogadores bons mas sem league-winners. E embora o consenso ainda não seja dessa opinião (por isso a oportunidade de comprar CMC na baixa), eu já acredito que Christian McCaffrey é o jogador mais valioso do fantasy para o resto da temporada.
E é por isso que Christian McCaffrey é o buy da semana!
CMC jogou apenas 59% dos snaps na semana 10, mas jogou mais de 70% na primeira metade do jogo. Ele jogou apenas 2 snaps no 4° período, pois o jogo já estava ganho para os Panthers. O que você deve esperar daqui para a frente é uns 75% dos snaps, e precisa ter em mente que cada snap de CMC vale mais do que um snap de qualquer outro jogador da NFL. Afinal, trata-se de um jogador que produz muito como WR e muito como RB.
Na semana 10, ele teve 10 targets jogando 59% dos snaps, o que seria algo espetacular até para Davante Adams ou Cooper Kupp. Ainda acrescentou 95 jardas corridas, o que dá inveja na maioria dos RBs. Sua pontuação foi de 27.6, mas o mais impressionante é que essa foi uma partida em que ele deu muito azar. Afinal, ele foi tackleado na linha de uma jarda 3 vezes na partida, terminando com 0 TDs num jogo em que poderia facilmente ter 2, ou até 3. Se ele anota 3 TDs, teria terminado com 45 pontos e não teríamos dúvida de que ele é o melhor jogador do fantasy para o resto do ano. Mas, como isso não aconteceu, o consenso (FantasyPros) está lhe valorizando menos do que Jonathan Taylor e muito parecido com Dalvin Cook. Erro crasso.
Kyle Pitts, TE
Na coluna da semana passada eu disse aqui que comprar WRs calouros era uma ideia sensacional pois sua produção aumenta de forma espetacular na segunda metade do ano. Bom, Pitts é, essencialmente, um WR. Mas não só isso: ele é um jogador que era a segunda opção de passe no seu time mas viu a primeira opção (Ridley) se afastar dos gramados possivelmente até o fim do ano. Quando você soma essas duas coisas, fica óbvio que Pitts irá explodir. Tão óbvio que o valor dele estava caro… Mas a semana passada pode ter invertido um pouco a percepção do público. Afinal, já são dois jogos desde que Ridley saiu dos Falcons e ele não teve aquele jogo incrível, tendo pontuado 9.2 e 10.0 nessas semanas. Eis então a sua oportunidade de compra na baixa. O jogo passado praticamente não deve ser levado em conta, pois o ataque dos Falcons não conseguiu fazer nada contra os Cowboys e tirou os titulares de campo no 4° período inteiro.
Clyde Edwards-Helaire, RB
Na semana passada nessa coluna eu elenquei CEH como compra, principalmente me baseando em dois motivos: os Chiefs teriam que passar mais para RBs já que as defesas estavam colocando muitos defensores no fundo do campo; Darrel Williams estava pontuando muito bem e tendo muitos targets jogando no papel que será de CEH quando ele voltar. Bom, esses dois fatores se mostraram ainda mais verdadeiros, e se eu já queria comprar Helaire antes, agora quero mais ainda. Darrel Williams jogou 5 jogos sem Clyde, e nesses jogos tem média de 5.4 targets e mais de 16 pontos por jogo. Essa média de pontos é certamente de um RB top 12, e esse número de targets é o que nós queríamos quando draftamos CEH no fim da segunda rodada dos drafts. Compre CEH. E se precisa de mais motivos, leia o que eu disse sobre ele (e sobre Mahomes) na coluna da semana passada.
Tyler Lockett, WR
A narrativa vigente é que Lockett é o WR2 dos Seahawks e que Metcalf é o WR1. Mas o que os números nos mostram com frequência é que essa situação está mais para WR1A e WR1B do que WR1 e WR2 de fato. Nesse ano, nos 6 jogos em que Russell Wilson esteve em campo, Lockett teve 43 targets e Metcalf teve 46. No ano passado, números similares, com Metcalf tendo 129 targets e anotando 270 pontos enquanto Lockett teve 132 targets e marcou 264 pontos. Enfim, trate Lockett como o WR1B desse time, um jogador querido por Wilson e que tem uma conexão excelente com ele. E não se assuste com o jogo da semana passada: nós não temos dúvida que Russ é um QB de elite, é só que aconteceu de ele ter o pior jogo da sua carreira. Mas Russ vai melhorar, tenho certeza. E, no jogo passado, Lockett pontuou mal por ineficiência, afinal, recebeu 8 targets, algumas bolas longas e targets na endzone. Por isso, teve 21 expected fantasy points, o que significa que seu volume seria para uma pontuação caso tivesse uma eficiência normal. E Lockett costuma ser mais eficiente que a média da NFL com seus targets.
James Conner, RB
Era óbvio que Conner seria um RB1 enquanto Edmonds estivesse fora, e o jogo da semana passada só confirmou isso. Ele jogou 82% dos snaps (mesmo saindo mais cedo no 4° período quando o Cardinals tirou os starters) e dominou esse backfield, com uma utilização que menos de 5 RBs na liga possuem. No entanto, ele pontuou 15.4, o que abaixou seu valor com relação à semana anterior, quando pontuou incríveis 39.3. Se eu sou um time que está 4-6 e precisando ir para os playoffs, eu estaria muito empenhado em adquirir Conner, que, embora tenha bye na semana 12, me seria muito útil nas semanas 11, 13 e 14. Você ainda pode contar com a possibilidade de Edmonds perder mais jogos do que é inicialmente esperado: a notícia que saiu é de que ele volta na semana 13 ou 14, mas pelo que eu conheço sobre a lesão, eu esperaria uma volta na semana 15. Quem sabe na 16. Nesse ano nós tivemos diversos jogadores que ficaram lesionados por mais tempo que inicialmente previsto.
Outros jogadores para compra:
Russell Wilson (é um QB de elite, não se assuste pelo último jogo); AJ Brown (é super eficiente e agora receberá muitos targets); Hunter Renfrow (9 targets em cada um dos últimos 2 jogos, está correndo mais rotas do que costumava correr); Darrell Henderson (é o jogador mais citado para compra nessa coluna no ano); Diontae Johnson (sempre recebeu um caminhão de targets, sua situação deve melhorar com Claypool fora); Brandin Cooks (é um dos jogadores com mais volume na liga; Tyrod é melhor que Davis Mills).
JOGADORES PARA VENDA:
Venda da Semana: Antonio Gibson, RB
Antes da semana passada, Gibson era uma venda bastante óbvia, mas eu não estava lhe citando aqui na coluna pois o mundo inteiro queria vender Gibson e nenhuma alma viva queria comprá-lo. Então nem valia a pena citá-lo, pois você só conseguiria vendê-lo por duas marias-moles, como diz o Sergio do BrFF. Mas eis que ele tem uma das atuações mais surpreendentes de 2021. Enfrentou a melhor defesa corrida na liga, num game-script que lhe colocaria atrás no placar o tempo todo (McKissic entrando em campo mais vezes) e após vir de jogos com 40% dos snaps. Mas pontuou 21.8, anotando 2 TDs no jogo. Agora sim, você consegue vendê-lo.
E é por isso que Antonio Gibson é a venda da semana!
A lesão que Gibson tem na canela (sendo estudante de medicina, conheço bem essa lesão) é uma lesão que só melhora com repouso. É um absurdo gigantesco que Washington, numa temporada perdida, continue colocando Gibson em campo ao invés de deixá-lo descansar até o ano que vem. Essa lesão só vai piorar com exercício, e um jogo de NFL é uma carga de exercício tremenda. Então acredite no que estou dizendo que Gibson não ficará saudável até o fim do ano. Ao contrário, o que pode acontecer é a lesão piorar a ponto de ele ter que perder vários jogos, ou o resto do ano.
Especialmente quando Washington for matematicamente eliminado dos playoffs, não haverá motivo para Gibson continuar em campo. Nessa hora, eu espero que Gibson seja poupado pelo time. E, bom, esse momento provavelmente coincidirá com os playoffs do fantasy. O que você tem em Gibson, portanto, é um jogador com 50% de chance (meu palpite) de não jogar nas semanas 16 e 17. Aproveite a alta e venda enquanto pode.
Justin Jefferson, WR
Como eu disse ao falar de Tyler Lockett, é impressionante como as narrativas tem poder. O público ama Jefferson e Metcalf, então insiste em pensar que são os notórios WR1 dos seus times. Não é o caso, e os números provam isso. Antes da semana passada, Thielen tinha mais pontos no ano que Justin Jefferson. Agora, após o ótimo jogo de JJ na semana 10, ele ultrapassou Thielen, mas por pouquíssimo. Jefferson anotou 154 pontos no ano e Thielen anotou 145. É um caso claro de WR1A e WR1B, mas a percepção não é bem essa. Para mim, Thielen é subestimado e Jefferson é supervalorizado. Por fim, um grande motivo que me faz querer vender Justin é a tabela, a mais difícil da NFL para WRs até o fim do ano. Nos próximos 3 jogos, os Vikings enfrentam o melhor time da liga defendendo WRs, o 5° melhor e o 12° melhor. Se você precisa ganhar os próximos jogos, é urgente vender Jefferson. Aproveite que ele está em alta após o último jogo sensacional.
Melvin Gordon, RB
Antes de mais nada, preciso tirar o chapéu para Melvin Gordon e dizer que ele me surpreendeu em 2021. Eu não esperava muito dele nesse ano, mas ele tem jogado bem na vida real e pontuado bem no fantasy. No entanto, nesse momento da carreira, ele simplesmente não é mais talentoso que Javonte Williams. E nós sabemos que, historicamente, RBs calouros assumem uma fatia maior do backfield na segunda metade da temporada. Talvez isso já tenha se iniciado agora, e é isso que me preocupa mais. Na semana 10, foi o primeiro jogo do ano em que Javonte jogou mais snaps que Melvin. Eu vejo essa tendência continuando a evoluir para uma divisão de 60-40% dos snaps. E se tem uma coisa que você não quer, é entrar nos playoffs dependendo de um RB que joga 40% dos snaps num ataque abaixo da média da NFL.
Outros jogadores para venda:
Deebo Samuel (excesso de competição por targets, Aiyuk é talentoso demais); DeAndre Hopkins (só não foi a venda da semana pois já foi citado como venda em 3 das últimas 4 semanas; eu quis variar os nomes); Courtland Sutton (notório WR2 dos Broncos, não é um caso de WR1A e WR1B); Austin Ekeler (valorizado como RB top5, não tem volume de RB top 5); Noah Fant (Albert Okwuegbunam é talentoso e rouba targets e snaps importantes).
RANKING PARA O RESTO DA TEMPORADA
Abaixo segue o meu ranking para o resto da temporada, dividido em prateleiras (tiers)!
https://docs.google.com/spreadsheets/d/13f2HXzXVqgOh6CQmT5tEBWfcDOI8doOOGE_q1u7FaDc/edit?usp=sharing