Bem-vindos à terceira edição das minhas reflexões pós-projeções!
(É impossível eu fazer essas notas de rodapé sem falar de Patrick Mahomes, e vocês logo vão entender por quê.)
Draft é sobre construção de elenco, buscar a certeza no começo e a incerteza no final, mas sempre em torno dos valores dos jogadores. E projeções são uma das ferramentas possíveis de se medir o valor de um jogador antes mesmo de ele pisar em campo.
Legenda:
- ✈ tentativas de passe
- 📏jardas
- 🙌 TDs
- 🏃 carregadas
- 🎯 alvos
- 🧤 recepções
QUARTERBACKS
[Mahomes vem pro crime?]
Subestimei o GOATinho em 2022 e me dei mal; aprendi a lição e até investi nele cedo onde achei pertinente em 2023, mas não fui recompensado. Que podemos esperar do homem em 2024 afinal?
- A defesa seguirá forte? É possível, afinal, mesmo perdendo o ótimo cornerback L’Jarius Sneed, a unidade defensiva (e seu comandante, Steve Spagnuolo) seguem no time. Nessa hipótese, o Mahomes que vimos em 2023 pode muito bem ser visto em 2024, agindo no tanto necessário para que o time vença os jogos e chegue tranquilo a mais uma pós-temporada.
- O que diz o calendário? Apenas quatro jogos não me parecem claramente “ganháveis”: Ravens e Texans (em casa), e 49ers e Bills (fora).
O craque dos Chiefs já mostrou diversas vezes sua habilidade para resolver jogos e explodir no fantasy, porém o maior problema para que eu pense em investir novamente em Mahomes é seu custo de QB top 3, algo que faz mais sentido em dynasty que em redraft. Com jogadores cujo teto é alto e amparado em jogo corrido fora de série, como Josh Allen, Jalen Hurts e Lamar Jackson, ter Mahomes em redraft não me soa como uma tática otimizada na posição.
Projeção: ✈ 600 📏4800 🙌 32 | 🏃 40 📏200 | 🙌 1
[Caleb Williams: o novo C.J. Stroud?]
Poucas são as vezes que vemos um QB chegar à liga e jogar bem de imediato. O exemplo mais recente é C.J. Stroud, dos Texans que, apesar de não ter sido um league-winner, representou um custo-benefício excelente em 2023, pois não foi sequer draftado na maioria das ligas.
Agora temos um novo candidato a repetir o sucesso da 2ª escolha-geral de 2023: a primeira escolha-geral deste ano, o jogador também conhecido como Caleb Williams, novo QB1 dos Bears. Cercado de talento (D.J. Moore, Keenan Allen, Rome Odunze), Caleb é, na visão dos GMs de ligas redraft, candidato a top-12 de imediato.
No entanto, é possível contar nos dedos os QBs calouros desde 2015 a terem ADP e média de pontos no top 12 na mesma temporada*: Kyler Murray (2019). Provavelmente alguém vai draftar Williams como seu QB1 para 2024, mas eu não faria isso, considerando os jogadores disponíveis em torno do seu ADP que devem ajudar mais o elenco. A menos, é claro, que o garoto de ouro chegue na liga quebrando tudo.
Projeção: ✈ 550 📏3575 🙌 22 | 🏃 50 📏200 | 🙌 3
RUNNING BACKS
[Derrick “King” Henry ainda reina?]
O “King Henry” que deu muitas alegrias a nós no fantasy não é mais o estouro que vimos entre 2019-2021, ainda que tenha alguma lenha pra queimar. O RB9 no ADP sempre foi dependente do extremo volume terrestre (bem como TDs) para prosperar como um dos melhores em sua posição.
Henry ganhou ao trocar os Titans pelos Ravens, um ambiente ofensivo mais prolífico. No entanto seu principal concorrente é o próprio QB da equipe, Lamar Jackson, que dispensa apresentações como corredor. Por mais que o time deseje empregar ao máximo os esforços do novo RB1, sabemos que o talento terrestre de Lamar não vai simplesmente desaparecer. Portanto essa movimentação não tende a trazer algum ganho para qualquer dos dois, mas possivelmente o contrário.
Projeção: 🏃 259 📏1087 | 🎯 25 🧤 19 📏168 | 🙌 11
[Gibbs + Monty = sucesso repetido?]
Em raras ocasiões, vemos dois RBs terem sucesso no mesmo backfield: Kamara/Ingram (2017), Gordon/Ekeler (2019), Pollard/Elliott (2022). Em 2023, Jahmyr Gibbs e David Montgomery entraram na seleta lista. Para quem tem boa memória, vai perceber que é o pegador de passes quem continua prosperando, o que me deixa temeroso em relação ao ADP de Monty (RB21). Acredito que o movimento mais natural seja o de Gibbs ter ainda mais presença no campo como “singleback”, o que deve diminuir o piso e o teto de Montgomery.
Projeção, Jahmyr Gibbs: 🏃 188 📏979 | 🎯 56 🧤 42 📏254 | 🙌 11
Projeção, David Montgomery: 🏃 235 📏965 | 🎯 28 🧤 21 📏172 | 🙌 9
WIDE RECEIVERS
[O “Cão Cérbero” de Houston]
Depois de um ano de calouro surpreendente, C.J. Stroud é visto pela comunidade (ao menos no ADP) como um QB capaz de alimentar seus três principais recebedores o suficiente para que todos brilhem no fantasy ou, ao menos, produzam mais que a maioria do pool de wide receivers draftáveis.
Nico Collins é aquele que menos destoa nas minhas projeções em relação ao ADP e parece um investimento seguro. A coisa começa a ficar estranha entre Stefon Diggs e Tank Dell: naturalmente a chegada de um jogador de nome como Diggs em um novo time causa efeitos sentidos em diversos cantos, porém quando comparo seu ADP e as minhas projeções iniciais, sinto que há um descompasso grande demais. Vejam: hoje ele e Nico estão juntos na posição média de draft! Collins é o WR15 e Diggs o WR16. Tank Dell, o mais barato dos três, não está longe, é o WR26.
Naturalmente, é Tank o meu jogador mais draftado entre os três, e até gostaria de ter maior exposição a Nico Collins, mas na prática todos querem cedo um pedaço do ataque aéreo de Houston.
E provavelmente devo sair desta offseason com zero shares de Stefon Diggs em redraft.
Projeção, Nico Collins: 🎯 124 🧤 81 📏1106 | 🙌 6
Projeção, Stefon Diggs: 🎯 96 🧤 62 📏826 | 🙌 5
Projeção, Tank Dell: 🎯 85 🧤 55 📏805 | 🙌 4
[A.J. Brown, WR1 geral no papel]
Não faço projeções tentando adivinhar os outliers, ou seja, os pontos fora da curva, afinal de futurologia já basta um exercício de adivinhação sobre dezenas de jogadores. Prever esses outliers e não esperar um desvio grosseiro da realidade seria ingenuidade.
Feita essa introdução, A.J. Brown parece ter o melhor “caso médio” entre os wide receivers que projetei, e seu histórico é positivo:
- Com exceção da temporada de calouro, em todas as temporadas seu target share médio passou de 27%;
- Nas últimas duas temporadas, AJB ultrapassou 1400 jardas recebidas.
Ao lado de Ja’Marr Chase, Brown é um de dois wide receivers que estimo que terão ao menos 10 TDs recebidos em 2024 (embora, na prática, é justo esperar que outros mais o façam).
Projeção: 🎯 145 🧤 94 📏1464 | 🙌 11
TIGHT ENDS
[A balada de Brock Bowers e Ben Sinnott]
(Ou por que replicamos o passado indiscriminadamente)
As classes notórias (e recheadas) de tight ends calouros geralmente produzem nomes que, logo de cara, dão algum retorno em fantasy: foi assim em 2013 (Eifert, Ertz, Reed), 2017 (Engram, Kittle, Njoku) e no ano passado (Kincaid, LaPorta, Musgrave).
2024, no entanto, sinaliza que, de partida, só dois nomes podem mostrar algum brilho na liga desde o ano de calouros: Brock Bowers (escolha 13 geral, TE9 no ADP) e Ben Sinnott (segunda rodada, TE18 no ADP). Porém, quando traço projeções para eles, não vejo um caminho livre para que eles tenham tanto sucesso como aquele visto em outras classes:
- Bowers chega em Las Vegas, num ataque liderado por Davante Adams e que já tinha Michael Mayer como projeto (agora frustrado) de TE1 do time. Bowers certamente passará por Mayer desde já, mas não necessariamente será um dos dois principais recebedores do time, posto que Jakobi Meyers atuou bem pelo time desde que chegou por lá.
- Ben Sinnott tem capital de draft a seu favor, mesmo assim precisará mostrar muita bola de imediato para ser o próximo da fila que é comandada por Terry McLaurin; Zach Ertz (experiente colega de posição) e Austin Ekeler são exemplos de jogadores que podem limitar seu acesso a alvos neste ano.
Projeção, Brock Bowers: 🎯 83 🧤 54 📏578 | 🙌 2
Projeção, Ben Sinnott: 🎯 25 🧤 16 📏175 | 🙌 1
[Taysom Hill. Não saiam de seus drafts sem ele.]
Esta frase é do nosso amigo de redação e coach João Maurício, torcedor (até a última vez que conferi) dos Saints. Ora, como não apostar num jogador que, na função de tight end, faz coisas que só ele faz? Hill corre rotas, mas também alinha no backfield e chegou na liga como QB, ou seja, também tem snaps como passador!
O resultado disso é que, desde 2020, quando as plataformas de fantasy começaram a permitir que ele fosse escalado como tight end, Hill tem sido constantemente um jogador de bom custo-benefício, por ser frequentemente esquecido nos drafts e por sua inconsistência. Porém, como já sabemos, consistência não garante teto, e Hill oferece semanas de pico a um preço baixo.
Projeção: ✈ 30 📏228 🙌 1 | 🏃 68 📏317 | 🎯 42 🧤 27 📏248 | 🙌 8
Se você puder, faça o seu próprio exercício de projeção um dia e compare com a realidade do mercado de drafts para saber se um jogador está super ou infravalorado, isso ajuda também a criar prateleiras de valor para lhe ajudar a determinar a melhor hora de atacar uma posição nos drafts.
Quer saber a projeção de algum jogador? Manda mensagem pro @brffootball ou para @rui_mos (nas redes sociais disponíveis).
* Com dados de FantasyPros.