Menu fechado

Valor de troca e Ranking para o resto da temporada – Semana 7

Na introdução do texto da semana passada, começamos a falar as dicas para que você se tornasse um trader melhor, isto é, um trader que consegue fechar maior número de negociações. O conselho da semana passada era o mais importante: comunicação. Sem comunicação, não dá para fechar negócios. Agora, vamos às outras dicas!

Escolha os parceiros certos

Para evitar perder seu tempo com propostas que não irão se concretizar, é importante escolher bem a pessoa com quem irá tentar trocar. Ou melhor, saber exatamente com quem nem tentar negociar. Algumas pessoas não gostam de fazer trades no fantasy, outras são extremamente receosas, e ainda existem aqueles que só fechariam um negócio caso estivessem ganhando uma enorme quantidade de valor na trade.

Sabendo quem são essas pessoas, apenas evite, não vale a pena gastar seu tempo propondo e negociando se a trade jamais será concluída. Ao invés disso, privilegie negociar com aqueles que gostam de trades, que estão sempre fechando trocas na sua liga. Quando dois obcecados por trades se propõem a negociar (alô André Amaral), frequentemente acaba saindo algum negócio. É o que eu faço: numa típica liga de 12 pessoas, existirão uns 3 para quem jamais irei propor, pois nunca vi fechando trades comigo ou com ninguém, mas também existirão uns 3 que serão meus parceiros de sempre.

Por fim, privilegie os times que estão na parte de baixo da tabela. Se um time está 1-5 ou 0-6, muito provavelmente ele está disposto a dar uma chacoalhada no seu time. Nem sempre isso é o melhor para ele (trocar apenas por variar os jogadores não é boa ideia), mas é bom para você, pois fechará negócios com maior facilidade. Além disso, se o time está com campanha ruim e pontuando mal, é provável que esteja repleto de buy-lows.

Seja flexível no que quer comprar e vender

Flexibilidade é crucial. Se você entrar numa trade com alguma ideia fixa dificilmente sai negócio. É melhor entrar com a cabeça aberta, sabendo qual seu objetivo com a trade, mas não necessariamente interessado num único jogador ou em ceder algo específico. Ao invés de entrar numa trade pensando “quero dar um RB no Calvin Ridley”, é melhor entrar pensando “quero ganhar qualidade em WRs, mesmo que signifique sacrificar quantidade de RBs ou WRs”. 

Eu jamais entro numa negociação já tendo fixado quem eu quero comprar e quem eu quero vender. É ou um, ou outro (e mais frequentemente entro sabendo quem quero vender do que quem quero comprar). Se eu quero vender Antonio Gibson, estou aberto a receber valor de qualquer posição por ele. Se eu quero muito comprar Darren Waller, estarei disposto a ceder a posição que meu colega demonstrar mais interesse. 

Seja realista e mande propostas honestas

Por favor, nada de oferecer Mecole Hardman, Latavius Murray e Tyler Conklin por Travis Kelce! Isso destrói o canal de comunicação e a relação entre os dois negociadores. Você não fica ofendido quando te oferecem uma proposta dessa? Pois é, todo mundo fica. 

Qualquer livro de negociação vai te dizer que é importante estreitar a relação com quem você negocia para que a pessoa fique mais preparada a ceder para que cheguem no meio termo. Quando você manda uma proposta ridícula, a relação se quebra e, inconscientemente, a vontade de chegar num meio termo diminui. Não precisa mandar a sua melhor oferta logo de cara, mas pelo menos mande alguma troca razoavelmente equilibrada.

Use e abuse dos trocos

Às vezes vocês negociam, negociam… e parece que a sua proposta está a um fio de ser aceita. Isso é frequente, e é nesse caso que entram os trocos. Ele pode ser um TE reserva, QB reserva, RB reserva, WR reserva, FAAB (em ligas com waiver em leilão), picks tardias de draft (em ligas Dynasty). Mas o tipo de troco que eu acho mais eficiente (ou seja, que mais convence os outros) é acrescentar mais dois jogadores na troca, onde você cede o melhor e recebe aquele ligeiramente pior. 

Quando eu faço isso, eu tento oferecer umas 3 possibilidades de troco entre jogadores que eu considero do mesmo nível. Por exemplo: meu Odell pelo seu Sutton; ou meu Damien Harris pelo seu Elijah Mitchell; ou meu Dak Prescott pelo seu Tom Brady. Eu gosto de fazer isso pois, se são jogadores da mesma prateleira, existe uma chance decente de você estar cedendo o seu favorito, mas no fim das contas estar recebendo o que irá pontuar mais até o fim do ano. No entanto, o seu colega sente que está dando um upgrade em algum jogador do seu time, então acaba sendo atraído por esse tipo de oferta.

JOGADORES PARA COMPRA

Compra da Semana – DJ Moore, WR

Vocês já devem ter reparado aqui que frequentemente eu fujo daquela ideia padrão de “comprar na baixa” e “vender na alta”. Muitas vezes, eu compro na alta e vendo na baixa quando acredito que estou identificando algum padrão ou tendência que irá continuar. Isso é especialmente verdade para as 5 primeiras semanas da temporada, quando ainda estamos tentando entender o que acontecerá no ano e qual tipo de produção cada jogador terá.

No entanto, conforme o ano avança, nós já passamos a ter alta compreensão de quais tendências se firmaram e quais se mostraram passageiras. A partir da semana 6, surgimentos de novas tendências vão ficando cada vez mais raros. Assim, as “altas” e “baixas” que os jogadores terão a partir de agora geralmente serão apenas fruto de acaso, e não presságio de uma nova tendência.

E é por isso que DJ Moore é o buy da semana!

DJ Moore está em baixa. Após um início de temporada avassalador em que marcou 90 pontos em 4 semanas (média de 22.5 por jogo), fez dois jogos ruins nas semanas 5 e 6, com 8.8 e 9.9 pontos. No entanto, isso não é sinal de que DJ Moore voltou a ser o que era em anos anteriores, é apenas acaso… Por acaso aconteceu de os 2 piores jogos do ano de Moore acontecerem em seguida.

Quer provas? Bom, DJ Moore liderou os WRs em Expected Fantasy Points (mede a pontuação esperada de um WR levando em conta que targets longos, targets curtos e targets na endzone tem valores diferentes) na semana 6, com 26.4. Ou seja, se DJ tivesse uma eficiência média com os 13 targets que recebeu, faria 26.4 pontos. Enfim, Moore agora é o WR10 no ano em PPR, tem média de 18 pontos por jogo e recebe 10.5 targets por partida. Na verdade, ele teve mais targets nos últimos 3 jogos do que teve nos 3 primeiros do ano. Além disso tudo, tem 3 TDs no ano (apesar de nunca ter sido bom marcador de TDs na carreira) e média de 1 tentativa de corrida por jogo, o que rende alguns pontinhos a mais. Ele é o clássico buy-low, e meu WR8 para o resto do ano.

Dallas Goedert, TE

Todo mundo sabe que com Ertz trocado para os Cardinals, Goedert melhora no fantasy. Mas eu acho que as pessoas não têm noção do quanto. Pense bem, Goedert era draftado como TE7 no pré-draft quando se pensava que Ertz sairia do time, e o que mudou desde então? Bom, nós descobrimos que Hurts é um quarterback capaz, que Jalen Reagor não irá puxar targets e que o Eagles é o terceiro time mais pass-heavy da liga. Goedert certamente terá muitos targets, e a minha previsão é que seu número de rotas corridas aumente de 58% para mais de 80%, o que lhe deixaria como um TE top 6. Eu acredito que o piso de Goedert é ser o TE7, seu teto é ser o TE3, e vejo que o consenso das pessoas é que ele é o TE8-TE10.

Darrell Henderson, RB

Henderson joga num dos melhores ataques da liga e é bell-cow. Nos seus 4 jogos em que não foi afetado por lesão, jogou 94, 90, 66 e 82% dos snaps. O importante aqui é que após o jogo de 66%, os Rams voltaram a lhe dar papel de bell-cow na semana 6, e ele acabou jogando 82% mesmo tendo descansado no final do jogo, pois o Rams vencia os Giants por muito. Enfim, Henderson é uma aposta segura para 12 TDs no ano, e eu acredito que ele deve terminar o ano como RB top 12. Para mim, ele está na mesma prateleira de Mixon, Chubb, Taylor e Robinson, mas a frente de todos 4. O motivo é que a sua produção é muito segura, apenas uma lesão pode impedir o bell-cow de um ataque top 3 de produzir. Espero que você tenha comprado Henderson quando ele foi a compra da semana deste quadro.

Miles Sanders, RB

Eu sempre gostei do Miles Sanders como jogador, acho que corre muito bem. Mas após a semana 4, eu estava querendo vendê-lo no fantasy. Gainwell estava jogando muitos snaps, tinha muitos touchdowns e os Eagles não corriam com seus RBs. No entanto, agora Sanders é um buy para mim. Os motivos? O primeiro é que seus snaps aumentaram muito, tendo jogado 75% e 83% nos dois últimos jogos, e é especialmente notável que ele tenha jogado 83% num jogo em que o Eagles ficou atrás do placar contra os Bucs. Afinal, esperava-se que esse fosse o papel de Gainwell. O segundo motivo é a tabela de Sanders: ele pontuou muito pouco até agora, mas a sua tabela talvez tenha sido a mais difícil para RBs até então. Felizmente, sua tabela melhora muito daqui para a frente, deve ser das 3 mais fáceis.

Chase Claypool, WR

Após a lesão de JuJu Smith-Schuster, Claypool se tornou um jogador atraente, pois passaria a jogar muito mais snaps. Enquanto JuJu estava no time, Claypool ia para o banco quando os Steelers jogavam com 2 WRs, então sempre ficava com 70% dos snaps (para WRs, menos de 85% é horrível). Mas agora isso mudou e, além de um aumento nos snaps para 90%, Chase terá um aumento nos targets. No entanto, ele jogou mal na semana 6 contra os Seahawks, pontuando 3.7. Eu tenho certeza que isso é apenas fruto do acaso, e ele se tornou um excelente buy-low. E é mais buy-low ainda por estar em bye, o que pode fazer com que alguns owners abaixem ainda mais o seu preço. Vale a pena buscar Claypool, nem que seja para escalar um WR do waiver durante a sua bye. 

Outros jogadores para compra:

Darren Waller (se o draft fosse hoje, eu ainda o draftaria na segunda rodada); Keenan Allen (seu número de targets absurdo lhe coloca como ótima aposta para terminar o ano como WR top 12); Calvin Ridley (pelos mesmos motivos que lhe recomendei na semana 5 e na semana 6); Diontae Johnson (top 3 WR da liga em Expected Fantasy Points); Kyle Pitts (WRs calouros aumentam sua produção em 50% na segunda metade do ano; Pitts é um WR); Mike Davis (é aquele alvo de trades que não é sexy, mas ele tem muito volume e continuará tendo); Myles Gaskin (seu valor está muito na baixa, sendo dropado até; mas é o melhor RB dos Dolphins e há chance de virar bell-cow); Kenny Golladay (muito talentoso para terminar fora do top 36 de WRs); Logan Thomas (Logan vinha pontuando bem e Seals-Jones está; o papel do TE1 de Washington é bom)

JOGADORES PARA VENDA

Venda da Semana – Antonio Gibson, RB

Gibson já foi a venda da semana aqui no quadro há 3 semanas, e espero que você o tenha vendido. Caso contrário, agora é a sua última oportunidade.

Desde a última vez que Gibson foi a venda da semana, seu valor caiu porque ele continuou sendo exatamente aquilo que esperávamos: um RB que não pega passes em um ataque ruim. Sua produção, então, fica extremamente inconsistente, dependente de game-scripts positivos e de touchdowns. Mas o motivo pelo qual Gibson voltou a ser a venda da semana é a sua lesão.

Ele está com uma lesão na canela que só melhora com descanso. E é com um longo descanso, de 6 semanas. Caso ele continue jogando (e ele quer continuar), jogará com dor e correrá risco de causar mais microlesões na canela e piorar o seu quadro. Considerando que essa temporada de Washington não deve ser muito promissora, eu não me surpreenderia se ele fosse colocado na IR ou mesmo que o time lhe poupasse até o final do ano. Trocar Gibson é se livrar de uma bomba, e por enquanto ele ainda parece ter valor de RB top 20, devido ao fato de ainda não ter perdido nenhum jogo.

DeAndre Hopkins, WR

Na semana passada, Hopkins foi um dos jogadores destacados nessa coluna para se vender devido ao baixo número de targets que vinha tendo por jogo: menos de 7. Eis que na semana ele tem míseros 4 targets, mas pontua 20.5 pontos. Ou seja, sua média de targets está ainda mais baixa, e seu valor está até mais alto do que estava antes. DeAndre Hopkins é o 38° WR da liga em targets, mas é muitíssimo provável que vários managers na sua liga o considerem um WR top 8, o que eu já não considero. Eu trocaria Hopkins por Keenan Allen, Calvin Ridley ou DJ Moore sem pensar duas vezes. E é possível que você consiga algum desses 3 e mais um troco.

Mark Andrews, TE

Andrews é o clássico caso de venda na alta. Ele vem tendo um bom ano e uma boa sequência de jogos, mas isso dificilmente irá se manter se pensarmos que Rashod Bateman está voltando ao time (e jogou bem no seu primeiro jogo de volta) para se juntar a Marquise Brown e a Sammy Watkins (que também está surpreendendo). Até então, a tabela de Mark Andrews foi bem atraente, mas se complica muito daqui para frente: dos 10 jogos que tem até a semana 17, apenas 2 times estão entre os 16 que mais cederam pontos para tight ends; nenhum dos 10 confrontos é contra time top 8 em pontos cedidos. Enfim, não me entenda mal e venda Andrews barato, ele ainda é meu TE3. Mas prefiro fortemente Waller a ele, e gostaria de uma troca na qual eu desse Andrews para receber Pitts ou Hockenson e mais alguma coisa.

Dawson Knox, TE

Knox tem média de menos de 5 targets por jogo, com 4.5. Basicamente, ele está sendo o que foi Robert Tonyan em 2020, tendo pouquíssimos targets e muitos touchdowns. Mas eu sempre prefiro apostar contra níveis históricos de eficiência e analisar o volume. Josh Allen está completando 77% dos seus passes para Knox e 18% dos targets estão sendo para touchdowns, e isso é bem insustentável. Dawson terá seus jogos com touchdowns e muitos pontos, mas também terá uma boa parcela de jogos com 2 ou 3 targets em que não marcará touchdowns. Jogadores que se apoiam em touchdowns são altamente inconsistentes e irritantes de se ter no time em fantasy. 

Outros jogadores para venda:

Dak Prescott (Cowboys atualmente é o 18° time mais pass heavy da liga); Joe Mixon (está em alta, não vem tendo tantos targets); Cordarrelle Patterson (está pontuando bem, pois está tendo a temporada mais eficiente de todos os tempos por uma grande margem; não deve se manter); Courtland Sutton (Jerry Jeudy voltará em breve, muita competição por targets nos Broncos).

RANKING PARA O RESTO DA TEMPORADA

Abaixo segue o Ranking para o Resto da Temporada, dividido em prateleiras (tiers)!

https://docs.google.com/spreadsheets/d/13f2HXzXVqgOh6CQmT5tEBWfcDOI8doOOGE_q1u7FaDc/edit?usp=sharing